『週刊新潮』　'05年12月1日号

日本ルネッサンス　第192回

ロシア外務省のM・カムイニン報道官がプーチン大統領訪日直前の11月18日、日本を牽制して発言した。

「現在に至るまで、日本の歴史教科書では、朝鮮の占領や、中国での日本軍国主義者の残虐行為は罪とはされていない」「日本の近隣諸国は、日本指導部が謝罪することが、関係発展の前提条件とみなしている」などである（11月20日『読売新聞』）。

報道官の発言は間違っている。日本の歴史教科書では、同報道官の指摘とは反対に、日本ひとりが一方的に悪いかのように教えてきた。戦時も平時も国際関係には相手国があり、いかなる関係も相互的である。その相互性を見つめてもっと日本の立場や主張をも教えるべきだとようやく今、問題提起されているのだ。

また、「日本指導部の謝罪」は、これまで繰りかえされてきた。謝罪で関係が改善されるのなら、疾うの昔に改善されているはずだ。そうでないのは、他の理由があるからだ。

このような的外れの発言をプーチン大統領訪日直前にするのは、それなりの理由があるのだろう。ロシア側がプーチン訪日で実現したいのは、領土問題に触れることなく日本から多くの援助と協力を引き出すことだ。そのためにロシア側は事前に明確なシグナルを幾つも日本に送ってきた。たとえば「北方4島はロシアの主権下に置かれている。この点について議論する気は全くない」という大統領発言であり、「4島は日本が侵略戦争に敗れた結果、取り上げられたものだ」などの発言だ。今回の外務報道官の発言も同類である。

それにしても、日本にとってロシアとの関係は出会いの時から領土問題が絡んでいた特異なものだ。幕末、日本に押し寄せた列強のなかでも、唯一、ロシア人は当初から日本の領土の奪取を目論んだ民族であることに注目せざるを得ない。

詭弁と軍事力で領土拡張

たとえば樺太は江戸時代から日本国が領土として監理してきた。ロシアがこの地に足を踏み入れたのは1850年代である。皇帝ニコライ1世は1847年にムラビヨフを東シベリア総督に任命、ムラビヨフは翌年イルクーツクに着任、部下に樺太と黒龍江の河口への探検を命じた。彼が樺太を植民地として開拓せよとの具体的な指示を出したのは1853年、ペリーの黒船を迎えて日本が騒然としていたときだ。幾世紀も監理してきた樺太を、日本は1875年の樺太千島交換条約でいとも簡単に諦めてしまう。日本外交の稚拙さ、領土への権益意識の薄さなどについて、日本側の反省は必要だが、入植わずか20年余りで他国の領土を奪うロシアの厚顔無恥にも驚くものだ。

ロシア人が国際法を無視して領土拡大の野望を実現しようとした事例のなかに対馬占領の動きもあった。

これはソ連問題の専門家の新井弘一氏が書いていることだが、幕末の1861年2月、ロシア軍艦ポサードニック号が修理が必要だと偽って対馬の尾崎浦に入港した（『戦後強制抑留史』第1巻）。

だが、彼らは船の修理などには取りかかりもせず、周辺の測量を開始し、上陸して樹木を伐採、兵舎を建て始めた。そのうえで対馬藩主に面会を求め「英国による占領を阻止し、対馬を日本のために防御する」と主張して土地の租借を要求したのだ。驚いた日本は、ロシアが「対馬の占領を目論む国」と名指しした英国に救いを求めロシア艦を排斥した。

三国干渉も脳裡に浮かぶ。日清戦争で勝利した日本は清国と下関条約を結び、朝鮮の独立、遼東半島、台湾、澎湖列島の割譲などを得た。しかしロシアは、下関条約締結の6日後、独仏両国に働きかけ、遼東半島の占領は清国の首都を危うくし、朝鮮の独立を有名無実にすると主張して遼東半島の放棄を日本に迫った。

周知のように、日本はその要求を受け容れたが、なんと3年後の1898年、ロシアは日本に放棄させた遼東半島の租借条約を清国と結び、自らの支配下に置いたのだ。言行不一致、詭弁、軍事力によって、領土拡張を正当化するのがロシアである。

第二次大戦で日本降伏後に北方4島を不法に占領し今日に至っていることも、そもそもソ連の対日参戦が、日ソ中立条約を一方的に破った国際法違反の蛮行であることも、今更、指摘するまでもない。

ソ連兵暴虐の中の悲劇

日露関係のなかで、どうしても忘れてはならないことは非常に多い。先週の小欄で言及したシベリア抑留者の実態もそのひとつだ。シベリアに連行はされなかったけれど旧満州に居留していた一般邦人の悲劇もまた、忘れてはならない事柄である。昭和20年当時、旧満州居住の一般邦人は155万人といわれる。そのなかで開拓団として入植したのは27万人、内、壮年男子5万人は軍に召集されていた（前掲書）。

1945年8月9日、ソ連は突如、陸、海、空三軍による攻撃で日本人に襲いかかった。当初、開拓団の人々は中立条約を結んでいるソ連の攻撃を予想だにせず、米軍の攻撃だと勘違いした人もいたほどだ。この混乱のなかで数々の悲劇が生れた。

まず残留孤児である。南下するソ連軍に追われた開拓団の女性たちは小さな子供連れでは逃げきれず、少なからぬ母親たちが、子供たちの命を救うために、現地の人々に大切なわが子を預けてきた。そして多くの残留孤児の悲劇が生れたのだ。

首都新京では、他の地域同様、侵攻してきたソ連兵が暴虐の限りを尽した。日本人民家に押し入り、金品を強奪、女性たちを強姦した。逃げきれないと観念した日本人女性には自決する人々が相次いだ。

日本人はひたすら逃げるしかなかったが、ロシア人はその一般邦人にも攻撃の手をゆるめなかった。たとえば樺太における日ソ間の国境を守るために日本政府は樺太食糧営団を置き、島民と季節労働者15万人の合わせて50万人分の食糧を現地に備蓄していた。国境を破ってなだれ込んだソ連兵はこの備蓄食糧をまず奪った。すさみきったソ連兵は一般邦人への暴虐をやめず、日本側は老人、子供、女性たちを優先して北海道に疎開させることにした。移送が始まったが、そのなかの3隻の船が国籍不明の潜水艦の攻撃を受けて沈没し、1,700人が死亡したのだ。

撃沈されながらも一命をとりとめた船長は、攻撃は間違いなくソ連の潜水艦によるものとの証言を残した。だが、ソ連側は証拠がないと言い張り、当時は攻撃船は「国籍不明」とされた。しかし、ソ連崩壊後のロシアにおける文書等の公開により、この潜水艦群がソ連の艦船であったことが、今は明確になっている。

こうしてみると、ソ連、ロシアの行為はどう考えても許せない。北方4島のソ連領有が日本の侵略戦争の当然の結果だとする主張や第二次大戦への日本の指導部の謝罪が必要だなどとは、ロシアにだけは言われたくないのだ。